火狐直播:黑“急救车”跑了不到5公里收费177万西安男人维权遇难题

　　12月2日，张先生奉告上游新闻（报料邮箱：）记者，“急救车”从医院到他家，最多不超越5公里，即便途中进行了一些吸氧吸氮的操作，也不至于收这么多钱。

　　张先生的父亲本年85岁，患有沉痾，因身体突发反常，10月初，白叟被送往西安市长安医院抢救。

　　10月24日清晨4时许，张先生接到医院的电话称，父亲病危，已下病危通知书，要求他立刻赶到医院。

　　张先生说，到医院时父亲已到了弥留之际，按照传统，家人们想让母亲再看父亲最终一眼。所以，家人协商，要将父亲接回家。

　　张先生说，其时他很着急，也没有拨打120急救电话，在急救室外的走廊上看到有许多小卡片，上面写着能够接受急救车转运事务，所以他拨打了小卡片上的电话。

　　张先生说，其时他们等了40多分钟车才到，期间他曾屡次敦促。清晨5时许，急救车来了。张先生记住，急救车是白色车身，车上有警灯，“有没有什么标志我不记不清了”。但车内有氧气瓶及各种仪器。车内总共有3人，两男一女，一人是司机，一名女子穿戴“白大褂”，另一人也穿戴白色衣服。

　　西安市长安医院坐落西安凤城三路，张先生的家坐落凤城八路，导航软件显现两地最近旅程3.5公里，最长4.5公里。

　　“他们说，人要上呼吸机，要4000多元，还要吸氧，也要1000多元……其时说，最多也就五六千元。”张先生说，其时自己很着急，忧虑无法完结父亲最终的遗愿，尽管议价显着过高，但他仍是默认了。

　　上车后，张先生按照“护理”要求，拿着呼吸器，每隔一段时间，用手摁三下呼吸器，“护理”还给张先生父亲吸过两次痰。

　　缺乏10分钟，张先生父亲被运回家，期间，为了等从亲朋家赶来的母亲，“医护人员”又在张家等了将近20分钟。

　　尔后，张先生父亲没有了生命体征，急救车脱离。张先生说，前后不到一个小时。

　　因为张先生一家忙着给父亲照料后事，朋友出头帮他结算了“急救车”费用，张先生说，其时他也没问多少钱。

　　三天后，张先生要给朋友还钱，朋友奉告他费用后，他傻了眼。“收费1.77万元！”张先生说，旅程最多不超越5公里，“怎么会这么贵？！”

　　张先生的朋友当日向“急救车”方付出了三笔钱，其间一笔金额9000元。拍摄/上游新闻记者沈度

　　通话录音显现，接电话的是一名女子，情绪非常强硬。对方表明，他们的收费都很合理，并且在车上给张先生的父亲做了吸氧、吸痰等处理，这些耗材都需求独自收费。

　　“那你们最起码开端也给我说一下呀。”电话中，张先生要求对方出具详细收费明细，但对方一直不肯面临问题，一直在着重他们的作业辛苦，坚称收费合理。

　　付出款共分三笔，从当日清晨6时48分至清晨6时59分，张先生朋友分三次向微信名为“众多”的账号先后转款9000元、5900元和2800元。

　　对方供给给张先生的收据显现，收据昂首为“西安急救中心医疗收费收据”，并盖有印章，印章模糊能看到“西安急救中心收费专用”字样。收据日期却写着“2022年5月23日”。“其时我朋友也很着急，没发现日期都是错的。”

　　收据写明晰收款费用，其间，“副高以上出诊500元”、“氧气吸入2800元”、“静脉注射1800元”、“吸痰护理750元”、“行进公里3”、“救助车费350元”、“心脏电除颤术1500元”、“心电监测1000元”、“指脉氧监测500元” “材料费500元”。

　　在收据最终一行，又单列了以“其它”为名的收费，分别为：200元、4900元和2800元。

　　收据载明，收款的算计费用为17700元。但上游新闻记者发现，算计金额也存在差错，按照收据核算应为17600元。下方的经办人名字也非常马虎，无法辨认。

　　在张先生重复的交流下，对方称，他们公司总部在上海，会将张先生疑问向总部反映，30个作业日后将给予回复。

　　上游新闻记者注意到，张先生拨打的电话是一个私家手机号，电线”。张先生说，他其时看到尾号三位是“120”，误以为是线。

　　上游新闻记者得悉，西安急救中心是隶归于西安市卫生健康委员会的正处级全额公益性事业单位，是西安市城区仅有一家从事“院前急救”的医疗机构。

　　听了张先生的遭受，西安急救中心的作业人员奉告上游新闻记者，张先生肯定是遇见“黑车”了。

　　该作业人员说，急救车辆的分配都需求一致经过120指挥中心，120急救车车身都有显着“西安急救”的标识，且他们收费规范都是由物价部分一致拟定的，揭露通明。

　　上游新闻记者从西安急救中心官网显现的“收费规范”了解到：“救助车费用，3公里20元，每公里加收5元”、“重症监护每小时5.5元”、“吸痰护理每次5元”、“呼吸机辅佐呼吸每小时22元”、“氧气吸入每小时3元”……

　　“他遇到的那个‘黑车’收费，不管怎么算，那个价格都是天价。” 西安急救中心的作业人员说。

　　11月30日和12月1日，上游新闻记者屡次来到长安医院，但未发现医院内有相似“转运小卡片”。

　　长安医院的作业人员奉告上游新闻记者，此起事情并非医院或120急救中心给患者联络的急救车，有时患者自己联络的私家车或转运车，医院也无法分辩真伪，但假如在医院内发现有相似“转运小卡片”，医院都会立刻让保洁进行整理，以防给患者带来误导。

　　医院多名保洁说，有时有一些人会到医院向患者发放相似“转运小卡片”，他们看到后，都会立刻整理。

　　张先生说，此事让他们全家都堕入愤恨，过后，他曾向西安多个部分反映此事，但一直没有详细处理方法。现在，对方连电话都无法接通，维权更是一件难事。

　　张先生说，在长安医院拨打了小卡片电话后，来的“急救车”跟正规120车不一样。拍摄/上游新闻记者沈度

　　张先生该怎么维权？上游新闻记者采访了的4名律师均以为，张先生首先要做的是报警。

　　陕西恒达律师事务所高档合伙人、闻名公益律师赵良善以为，假如涉事人员运用受害者急迫、无法等心思，逼迫被害人付出高额费用，或许即便事前奉告也是远高于市场价格，便已存在违法嫌疑。

　　上海靖之霖（西安）律师事务所律师刘生虎以为，涉事人员若无救助资质而从事救助行为涉嫌不合法行医罪，涉事车辆若未获得合法手续而从事救助营运服务则涉嫌不合法经营罪，在供给服务的过程中假如存在要挟、坐地起价行为则涉嫌敲诈勒索罪和逼迫买卖罪。

　　河南泽槿律师事务所主任付建以为，如能查实，对方假充正规的急救车且产生了不合理救助费用，此事已归于不合法展开院前医疗急救服务和不合法营运转运患者行为，对此，能够按照《院前医疗急救办理方法》及当地的法律法规进行处理，当事人能够挑选报警或向卫生部分告发。如能查实对方供给的发票是假造的，很或许现已涉嫌刑事违法。

　　“张先生应该先向警方报案。”海南海石律师事务所律师张晓丽说，关于张先生的报案，警方至少应当根据《公安机关处理刑事案件程序规则》先受理，给张先生出具书面的受案回执并进行查询；如经查询，以为不构成违法不予立案，也应当出具不予立案通知书奉告张先生。假如涉事急救车并非正规急救车，相关人员有或许涉嫌在未获得许可证及车辆营运证的情况下，运用改装车辆不合法运送病患，其行为现已涉嫌违反了《路途运送法令》和《刑法》规则，涉嫌不合法经营。假如“急救车”内的人员未获得医师执业资历，相关人员还或许涉嫌不合法行医。

　　张晓丽说，即便警方查询后以为，相关人员不构成刑事违法，但其行为也或许涉嫌不合法运营、不合法改装车辆、不合法运用警灯的嫌疑。张先生也能够向当地交警部分、交通法律部分告发要求查办违法行为，对其行政处罚。如相关人员的违法或违法行为被依法确定，其因而获得产业将不受法律保护，张先生遭受的丢失也能够依法追回。

　　张晓丽说，现在，张先生现已无法联络上对方，也没有对方的精确身份信息，张先生很难经过民事诉讼的方法保护自己的权力。经过相关部分的查询，即便违法或违法行为未被确定，只要能承认对方的身份信息，张先生此刻也能经过民事诉讼保护自己的权力。

　　付建以为，从民事视点看，已然张先生挑选第三方救助车，也赞同了对方的报价，因而两边之间达到合意后合同收效。但在运送过程中，对方增加了多项隐形消费，也没有及时奉告，因而侵犯了张先生的知情权。

　　至于涉事医院该不该承当职责的问题，赵良善以为，需求看医院是否存在差错，比方：医院是否对院区内现已存在的不妥营运行为予以处理、粘贴告示奉告、驱赶、整理卡片、组织保安防备闲杂人员揽生意等；医院是否有作业人员与违法营运车辆勾通、存在利益裙带或出勤车辆的医护人员是否是医院作业人员等。如医院明知或许或许知道院区内存在不妥营运行为，未采纳任何办法，归于未尽到办理职责，则医院应当在差错范围内承当部分差错职责。如存在医护人员勾通，则归于医院自身存在差错，亦应承当职责。

　　付建以为，因为张先生联络的是第三方救助车，因而医院能够免责。但关于存在的小广告，医院假如没有及时铲除，因而遭受的产业丢失，医院也在必定程度上存在差错。

　　（原标题：《黑“急救车”跑了不到5公里收1.77万元，西安男人维权遇难题》）