火狐直播:云核算正在炸毁小型软件公司但这是坏事吗？

　　2019 年 12 月 2 日，来自全世界的超越五万名开发者、互联网大佬以及专业媒体正集合在闻名的赌城拉斯维加斯。在这里，他们行将共度一场为期 4 天的，名为 AWS re:Invent 的科技盛宴，同享云核算方面的最新技能发展，沟通云端开发的老练经历，并讨论互联网关于未来企业运营和社会经济的影响。

　　很明显，关于那些有志于拥抱云核算的企业和个人来说，长达 96 小时，包括 2700 多个技能议题的这次云核算大会将会是他们在 2019 年底所能得到的一笔最名贵的财富。可是，这也一起意味着，关于那些或抵抗技能进步、或对立现代生活方法、或单纯仅仅想出个风头的人或许安排而言，亚马逊的这次 AWS 大会也是一次良机。

　　这不，就在今日，某闻名开源网站就转载了一篇来自海外的专栏报导，宣称云核算服务 紧缩了 开源软件厂商的生存空间。文中指出，由于开源代码的许可证机制关于大型云核算企业和小软件公司都天公地道，这导致大型云核算服务商可以用更低的价格、更灵敏的方法在云端供给闻名开源软件的服务，然后使得手握相同代码的小软件厂商难以为继。久而久之，不只小企业的生存空间遭到揉捏，并且也会促进开源软件本身约束其开放性，或是在不同商业机构的推进下分裂为不同的项目，伤害到开源精力本身。

　　Emmmm ……讲真，乍看之下，洋洋洒洒的文章好似是站在小企业、小软件开发者的视点控诉巨子们夺走了他们的饭碗，但假如你进一步了解这些 小企业 的挣钱方法，就会发现事实上彻底相反：与其说云核算巨子们伤害了小体量的对手，不如说他们其实是终结了一种不合理的盈余方法，彻底是做了一件大功德。

　　为什么这么说呢，且让咱们来看一下这篇由 techrepublic 专栏作家 Tom Merritt 编撰的文章中，是怎么描绘小型商业化开源企业的挣钱之道的。

　　首要，Merritt 先生供认，所谓开源软件，本质上就对其运用者不得设置门槛。这就是说，假定一家草创软件公司可以拿 Linux 体系作为他们的事务运营，那么亚马逊、谷歌、微软这样的巨子当然也享有相同的权力。

　　可是，由于开源软件本身不能直接被拿来卖钱，所以小企业们一般选用的方法是免费供给软件，可是当客户们的软件呈现毛病或是不会运用时，再收费进行技能支撑。而相比之下，巨子们的云核算服务本身收取的是供给带宽、存储空间的费用，关于软件的运用以及保护支撑则八成都是免费且高质量地供给。这样一来，站在软件运用者的视点上来说，花少许的租金就能享用大企业们的长时间且安稳的云端软件和服务，明显比一开始不花钱，但出问题之后则需求掏大把银子的小企业线下出售方法要来得有吸引力得多。因而，小型开源软件公司的生意就做不下去了，天然生存空间也就大大遭到揉捏……

　　讲真，当我完整地看完他的描绘之后，咱们深深地置疑这位先生大概是专门来 反串 的。由于他尽管外表上宣称是斥责大型云核算公司对小开源软件企业的要挟，但明眼人都能看出，他所描绘的这种依靠于付费支撑事务的小型开源企业实际上彻底就仅仅作茧自缚罢了。究竟，首要产品依靠于开源代码就现已阐明相关的软件企业自主研制才能缺少，缺少技能门槛；其次那种 软件免费、客户支撑收费 的运营形式，很难取得顾客的长时间信赖不说，乃至还会让人置疑相关软件的安稳性水准。相比之下，仅仅仅仅收取云端衔接费用，却可以确保软件本身长时间安稳、免保护的大型云核算事务几乎可以说是优势尽显， 抢走 商场份额天然是轻轻松松。

　　可是，咱们可以说，这样的小企业应该不幸吗？我看未必。究竟，站在软件顾客的视点来说，谁不期望自己运用的软件、服务既廉价又安稳呢？当一个保护费用昂扬的小品牌软件、和一个廉价而又安稳的大牌云服务摆在面前供挑选的时分，只要是个思想正常的个人或是企业，都肯定会挑选后者吧。这肯定不是什么不公正竞赛，它恰恰是公正的商场所导致的成果。何况，真实导致一部分小软件公司运营困难的原因并不是由于巨子们在云端供给了相同的开源软件，而是由于这些小企业、小软件公司本身过度依靠开源代码，缺少首创技能所造成的。试想一下，假如小软件公司可以有独占的技能、有难以仿制的产品（而不是靠依靠人人都能用的开源代码开发软件），他们又怎么会惧怕云核算的要挟呢？

　　说到底，这种现象与其说这是巨子们在欺压小体量的对手们，不如说更像是先进的技能赶走了商场中的懒汉参与者。而它关于整个电子软件职业也好、关于软件的顾客们也罢，都肯定是一件彻底的功德。